4月10日，国家广播电视总局发布消息称，为维护网络视听节目传播秩序，清朗互联网空间视听环境，依据相关法规的规定，国家广播电视总局责令“今日头条”永久关停“内涵段子”客户端软件及公众号，并要求该公司举一反三，全面清理类似视听节目产品。

国家广播电视总局表示，在督察“今日头条”网站整改工作中，发现该公司组织推送的“内涵段子”客户端软件和相关公众号存在导向不正、格调低俗等突出问题，引发网民强烈反感。

今日头条受监管层管理

在经历了火山小视频被责令整改、今日头条App被下架后，如今内涵段子也直接被判“死刑”。

其实，早在2017年底，今日头条就一直受到监管层管理。

去年12月，北京市互联网信息办公室，曾针对今日头条持续传播色情低俗信息、违规提供互联网新闻信息服务等问题，约谈企业负责人，责令企业立即停止违法行为。

今年4月初，头条旗下火山小视频再次被央视点名，称其通过智能推荐，宣扬未婚生子、或者未成年怀孕等行为。

短短不到10天的时间，头条旗下的“内涵段子”直接被广电总局封停，纵观这几类被点名和封停的软件，不难发现，其使用的都是智能推荐。而智能推荐，存在的最大问题，就是无法辨别好坏，只要是你喜欢看的我都推送。

判决书一下，今日头条紧急回应，在声明中表示：根据监管部门要求，今日头条将永久关停“内涵段子”客户端软件及公众号。在此向内涵段子的用户及公众致歉。今日头条将对全线产品进行严格审查，举一反三，积极整改，坚持正确的价值导向，营造风清气正的网络环境。

今日头条的水逆

如果按照时间线来梳理，今日头条及旗下产品在近期遭遇连续暴击。

4月初，头条旗下火山小视频被央视点名批评。

4月4日，国家网信办依法约谈火山小视频、快手相关负责人，提出严肃批评，责令全面进行整改，要求暂停有关算法推荐功能。因虚假广告，今日头条被北京市工商行政管理局处罚超94万元。

4月6日，火山小视频发布官方声明称：产品于4月5日至4月10日进行整改，整改期间，“视频”频道暂停更新，仅推荐正能量内容，今后正能量视频将在平台获得优先加权推荐。

4月9日，今日头条、凤凰新闻、网易新闻和天天快报四款移动应用程序于当日15时下线应用商店。

4月10号，头条旗下的“内涵段子”直接被广电总局封停。

短短一周内，暴击连连，今日头条因此受到重创。而这或许是张一鸣第一次经历如此黑暗的时刻。

内涵段子是张一鸣的早期作品。2011年底，张一鸣从九九房离职后，在2012年3月正式创办了北京字节跳动科技有限公司。公司的第一款是一款叫做“搞笑囧图”的笑话类产品。

2012年5月，公司正式推出同类产品内涵段子，并在产品线上进行了升级，集合了段子、短视频、搞笑囧图、脑洞神评论，成为一款主打搞笑类型内容的社区产品。

据了解，头条旗下有六大产品，包括今日头条、西瓜视频、抖音、火山小视频、悟空问答和内涵段子。

其中，内涵段子一直是今日头条第二大APP， 2012年，内涵段子正式上线，到2017年，内涵段子已经成为超过2亿人都在玩的搞笑娱乐社区，同时，内涵段子还给头条旗下的抖音和火山小视频引流。

内涵段子的用户之间自称为段友，互相还有暗号，如啤酒小龙虾，段友是一家；嘀，嘀嘀等。内涵段子tv的车贴，在市面上也非常流行。

可以说，今日头条靠内涵段子起家，之后，今日头条的巨大流量又反哺了内涵段子。如今，内涵段子在其细分领域仍然是头号选手。

QuestMobile数据显示，2016年3月，内涵段子位居数字阅读领域DAU第三位，超过351万。到了2017年，内涵段子仍然是热门App。

据比达咨询（BDR）数据中心监测数据显示，2017年第2季度搞笑类APP MAU（月活）跃用户数排行中，内涵段子月活最多，为1746.2万人，远超竞品。

到了7月，搞笑类App月活中，内涵段子排名第一，为2172.5万人。

2017年，内涵段子的用户超过2亿。可以说，内涵段子被蔽相当于今日头条少了一个重要的导流渠道。

“举一反三”背后的政治觉悟性

内涵段子的模式、调性与今日头条相符，基于数据挖掘的推荐引擎，输出的内容是“草根文化”和搞笑的“心灵鸡汤”......自然也躲避不开低俗和有争议的内容。

随便刷几页，内涵段子的风格一目了然。随便一个热门帖子下，都有成千上万的回复和点赞。内容成就了内涵段子，也毁掉了内涵段子。

内涵段子是个前置审核产品，也就是说，每一条内容都是经过平台审核的。前置审核的风险性极高、危险性极大。

虎嗅编辑小田一成举了个例子：“腾讯为什么强调去中心化？QQ最早是聊天室，后来为什么改成QQ群了？微信为什么没有中心化的流量分发？因为，用户的内容，腾讯不用负责。所以，所以再违法再低俗，腾讯的锅可以推给用户，但内涵段子就不同了。”

人民日报这样评价：

遭遇“外科手术式”监管，“今日头条”再上头条。如果一味追求爆款，却不拆除引发危机的“爆破点”；如果贪图飙车式发展，却无视“刹车”功能失灵；如果只要价值，不要价值观，甚至鼓吹“算法没有价值观”，就难免出事。产品不能沦为算法的奴隶。

因其内容分发和巨大的流量，今日头条和旗下产品成了“典型案例”，内涵段子顺理成章成为被狙击的头号对象。

不过，内涵段子并不是唯一有此遭遇的产品，快手、网易等新闻客户端的下架说明了内容平台的“整治”已经开始。

言论环境收紧、底线提高，App矩阵存在的“风险隐患”也已经显露。只不过，今日头条的政治风险意识还远远不够。

资深媒体人张凤安对此发表观点：

今日头条备受版权争议时，我是支持头条的，内容应该拥抱技术。但于我这样的互联网外行来说，始料不及的是两点。

1.头条迅速接过了BAT发家时伴随的电线杆式的低俗生意，裹上了算法的外衣。在本国电线杆式的生意有个1000亿很正常；

2.其二始料未及的是头条的产品能力，如抖音和内涵段子，属于真正三贴近的现象级产品。但意外的是，头条做这么大了却没有高阶内容贡献，没有与平台地位相称的主流现象级内容策划，这是因为公司太赚钱了还是创始人张一鸣的纯技术的欠缺，不得而知。现在电线杆式生意被约束，段子被永久封杀，头条估值会腰斩吗？

所以，不管是内涵段子还是火山小视频，它们的遭遇证明了去中心化在政策趋紧下的重要性。想要走出水逆，今日头条还得提高政治意识、提升内容质量。