《开学第一课》是教育部早在2008年起便与中央电视台合作的大型公益节目。在每年中小学新生开学之际，播送一期具有“时代特点”的节目并要求学生及家长观看，已经成了教育部近年来的传统。今年也不例外，教育部要求，各地要及时把《开学第一课》播出时间及频道通知到各中小学校，并要求学校通知到每一位学生及其家长，让学生在9月1日晚8点与家长共同观看。

接到通知后，各地教育部门层层转发，学校也高度重视，在教育部要求人人观看的基础上，又进一步提出要求，或是要求观看时拍照上传，或是要求写好观后感。

广告应接不暇 引家长不满

可是，当全国的中小学生准时地坐在电视机前的时候，等来的却是十几分钟的广告，这些广告同时还冠以“提示收看”的名头，俨然一副和《开学第一课》绑定在一起的气势，虽然孩子们的观后感还不得而知，但家长们已经开始了炮轰《开学第一课》的口水战。

就连王思聪也对该事件表示了看法：“应该是价格没谈妥，总到局里后谈明白了。”

《开学第一课》给你上一课

有人说，明明是品德教育课，怎么就硬生生变成了广告营销课？还有人说：少年娘则中国娘，这是在误导孩子。《开学第一课》究竟是怎么了？能让所有人都如此不买账。

错误一：节目不守时

《开学第一课》原定于是在晚上八点整播出的，可是因为播出了太多的广告，所以节目的正式播出时间比原定播出时间晚了十几分钟。这些广告有卖床垫的、卖豆浆机的、卖白酒的、卖瓷砖的、卖阿胶的、卖家电的、卖汽车的、卖油烟机的、卖电动车的、卖儿童牙膏的等等。

作为一档面向全国中小学生和家长的节目，犯这样的低级错误，真是太不应该了。

错误二：营销广告太多 商业化侵蚀教育主体

如果说，《开学第一课》是一档普通电视节目，冠名也好，广告也罢，都是正常且无可厚非的，嫌广告多，大可以不看。但这是有关部门统一要求全国中小学生观看的节目，某种程度上说，这是一个全国性的电视课堂。上课之前先上广告，相当于把课堂变成了商场，不仅会对孩子们造成不良的影响和导向，还有损自身信誉。

近些年来，从高校到幼儿园，乃至到胎教，这个长长的环节早已成为各种资本眼中的金钱生产线，一些学校和教育机构把这个原本还比较清静的“知识领地”出让给了商业组织，甚至有的学校本身就变成了商业组织，提供大量的培训、补课等“项目”供家长选择。不少教育工作者也把主要精力放在这些课外项目上，而课堂讲课则是敷衍了事。

对此，教育部不止一次发文要求规范校外培训，切实减轻中小学生课业负担，在教育部大力整治校外培训机构、推进教育减负的背景下，《开学第一课》播出之前，反复播放的却也有一对一在线辅导的广告。生地将一堂品德课变成了一堂广告营销课，连公益电视节目都成了广告主的阵地，其危害可见一斑。

错误三：舆论导向错误

首先，节目组请来了成龙演讲。不可否认的是，成龙为电影事业做出了非常大的贡献，也是非常优秀的演员。但在家庭方面，尤其是在育儿方面，成龙并没有任何值得学习的地方。请成龙来为孩子们做演讲做榜样，真的合适吗？

其次，官方微博“CCTV开学第一课”最热门的消息分别是蔡徐坤、陈立农、黄明昊、范丞丞、林彦俊、朱正廷……等明星为开学第一课转发造势的内容。请这些明星来做孩子们的榜样？这就是所谓偶像？这是在鼓励孩子们追星？合适吗？网友甚至称：少年娘则中国娘。

随后央视广告经营管理中心致歉：《开学第一课》播出前广告太多，影响了家长和同学们准时收看。谨向家长和同学们表示诚挚歉意！感谢您的关心！我们将不断改进工作，更好地为观众服务。

种瓜得瓜，种豆得豆。一档教育中小学生的公益节目，缺少时间观念，充斥课外培训的广告，浓浓的商业气息让公益节目变了味儿。这样的“开学第一课”既不是孩子和家长所愿意看到的，同样也有违教育部门的初衷。望有关部门重视起来，毕竟孩子的教育关乎未来，“少年强，则国强”。